Увеличение количества независимых организаций, занимающихся судебной экспертизой, приводит к ухудшению качества исследований. Часто эксперты не обладают должной квалификацией. Отсутствие образования и опыта провоцирует неправильное ведение исследования и неверные выводы. Любая сторона судебного процесса имеет право оспорить результаты. Для этого используется механизм рецензирования. Рецензия не является процессуальным действием. Поэтому суд может не принять ее во внимание. Для того, чтобы новое заключение повернуло ход дела в нужную заказчику сторону, его интересы в суде должен представлять опытный адвокат.

Рецензию должен писать авторитетный эксперт с опытом в конкретной отрасли. Наша компания предоставляет лучших независимых экспертов для оценки результатов экспертизы и вынесения заключения по ее достоверности. Мы анализируем исследования любой сложности. В наших руках они становятся действенным доказательством и способны повернуть судебный процесс в нужную Вам сторону!

Почерковедческая экспертиза используется как доказательство в экономических спорах. Подлинность подписи нужно удостоверить при оспаривании наследства, расследовании корпоративных махинаций, разводах. Независимый эксперт, нанятый стороной процесса, может написать заключение, удобное заказчику. Рецензия на почерковедческую экспертизу защищает другие стороны процесса от таких недобросовестных специалистов.

Структура рецензии на экспертизу почерка

В законодательстве нет строгих требований к структуре и содержанию документа. Но в судебной практике принято оформлять рецензию следующим образом:

• Введение, цели и задачи исследования,
• Описание сути первоначального исследования,
• Критическая часть, где излагаются недостатки уже проведенного исследования,
• Выводы.

Независимый эксперт не делает новых умозаключений о соответствии почерка. Он только оценивает предыдущие результаты с точки зрения своей компетенции. Качественное заключение помогает избежать подтасовки фактов и беспочвенных обвинений.

Наша компания уже несколько лет занимается рецензированием и первичными исследованиями разных профилей. Если вы сомневаетесь в квалификации эксперта, хотите доказать свою невиновность — используйте большой опыт и широкую специализацию наших сотрудников.

Почему ухудшилось качество экспертиз почерка?

Многие эксперты входят в профильную саморегулируемую организацию. Однако далеко не все представители независимых фирм по экспертной оценке туда входят. А значит, государство не имеет возможности отслеживать качество производимых почерковедческих экспертиз, квалификацию их авторов. Состояние материально-технической базы независимой компании сложно оценить. Поэтому для проведения экспертизы почерка часто назначается начинающий специалист, чей опыт насчитывает не более 2 лет. Впоследствии такую недостоверную экспертизу сложно опровергнуть. Суд отказывает в проведении повторной почерковедческой экспертизы, опасаясь затягивания дела. Ходатайство о повторном исследовании отклоняется с формулировкой “эксперт имеет достаточную квалификацию и предупрежден о даче ложных показаний”. В таких случаях может спасти только профессиональная рецензия на судебную почерковедческую экспертизу.

Сообщение Рецензирование почерковедческой экспертизы появились сначала на Центр независимой экспертизы sudexperts.ru.